网上许多人说40年前广大农村吃不饱饭。这显然有些胡说八道。新中国成立后，唯一给人留下饥饿基因烙印的不过是“六零年”那特殊的三年，在国家战略“抓革命促生产”的指引下，各地农村都大修水利，且在70年代已大肆引进化肥生产设备，几乎每一个县甚至有的镇上都会有化肥厂，在绝对没放开的情况下，粮食产量假如没有公粮要交的前提下，足可以丰衣足食，且吃的几乎是绿色食品。如果按现在的市场行情报价来算。如80年代的小麦，统购价卖0.12元/斤，猪肉0.9元/斤，但是各家各户还有“国库券”可买，基本上没有人欠银行贷款。如此算来，那时的农业产值是多大？

  这些好似有些跑题。咱们说说如果40年前都不从农村出来打工，小村小姓为何有可能会消失。

  在传统观念上，“人丁兴旺”、“钱好没有人好”，传统靠体力产出，人多力量大。农村人说媳妇，首先看对方是否是大村大姓，因为一般这样的村庄，人均的田比较少，女人嫁过去，相对干活比较轻松。在没有一点网络和娱乐的氛围下，人多就热闹，这也是人性的一种需要吧？这样一来，小村小姓的光棍几率显然提升。

  40年前，农村人结婚比较早。男孩一般在18岁之前定亲20岁左右结婚是普遍现象。在传统的农村婚恋观中，男方一般要比女方大。这样一来，农村女性基本上在17岁之前定亲，19岁之前结婚。而大姓人多拳头硬，在选择配偶的权力上显然要比小村小姓要大。这样一来，小姓光棍几率又增加许多。

  40年前，传统农村观念在单干分田的情况下，宗族思想又开始沉渣泛起。小姓在占有生产资源上又回到劣势。也就是说山水土地等会渐渐集中到大姓手中。失去生产资料的小姓，光棍几率又可能会暴涨。

  40年前，单干分田后，在化肥和种子的作用下，人好似不再对粮食犯愁。此时大姓和小姓之间的鸡毛蒜皮小事，往往会激化矛盾，这就是为何80年代全国各地打架斗殴事件屡见不鲜，那时打人好似不犯法。那时打赢是好汉，打输是孬种。在这样的氛围下，有一定的概率会发生更残忍的矛盾。尤其是小姓的生存环境，只能靠和亲来维系，将女孩与大姓结婚。而大姓女孩却会选择大村大姓。

  仅在如上的三种情况下，小村小姓可能就因娶到不媳妇，没有子嗣延续，那当地该姓的延续后果，最后只有一种可能，灭绝。

  那三年是两方面重大影响，一是自然灾害，二是苏联修正主义分子逼债，不说工业建设，就朝鲜战争的军费开支就100多亿元，刚解放的时候，国家是一穷二白，国库几乎为零，都被带跑了，国家只有勒紧裤带还债。并不是什么错误造成的生活紧张。有些明明是在恶意污蔑歪曲攻击社会主义，不足以与他们争论。

  作者对改革开放前后的农村里的生活状态，以及社会变化的结果进行了描述和剖析，很